суббота, 26 декабря 2009 г.

Сумбурный поток хотелок (дежавю?)

Все, надоело, опять нужен каталогизатор. Но прежние хотелки имеют обыкновение толстеть, меняться, отпадать. Чтобы их как-то устаканить, нужно выплеснуть весь сумбур из головы на бумагу.
Но просто выплеснуть - мало. На каждую хотелку сразу возникает мысль:"а как это сделать, а вот это наверное проблематично или долго, а вот это нафиг никому не нужно". Все это преждевременная оптимизация. Нужно в какой-то момент просто быть капризным пользователем, с незамутненным желанием "Хочу это! Лично мне нужно именно это.".

Хочу, чтобы он умел автоматически отслеживать определенную структуру каталогов, и сам обновлял список имеющегося. Чтобы умел автоматически вытаскивать метаинформацию из электронных книг разных форматов. Редактировать как метаинформацию непосредственно в книгах, так и информацию в самом каталоге. Чтобы по частично вбитой информации (ISBN или Title) умел вытягивать полную информацию о книге из определенных источников в сети. Чтобы мог хранить эту информацию, даже если книги фактически нет.

Хочу, чтобы к книгам можно было пришпиливать дополнения (архивы с исходниками, errata). Книги - это не один файл: зачастую это набор однородных или разнородных материалов, уж как получилось достать, так и получилось.
О таких глупостях, как запуск просмотрщиков для каждого формата даже и не заикаюсь, просто должно быть.

Хочу, чтоб была линейная или иерархическая система ключевых слов (тегов). Метаинформацию о книге должно уметь (при желании) преобразовывать в теги, но не наоборот.
Чтобы не только из UI, но и из командной строки можно было запросить книгу, и оно возвращало или путь к файлу, или сам файл.

Чтобы подобно DVCS была возможноть обмениваться с другими каталогизаторами, как списками книг (статей), так и самими экземплярами творчества. И чтобы было легко и удобно! Захотел, просто вытянул список того, чего у тебя нет, а есть на другом конце. Захотел, только список определенных ключевых слов будет задействован. Показал - "хочу это", вытянуло, если на другом конце разрешили.

Чтобы умел экспортировать список для простого обозрения (xml (rss, html)). Чтобы было удобно экспортировать сами книги (все или выборочно), как есть или в виде архивов (возможно с паролем). Если не сильно доверяешь левому Васе Пупкину, то можно не обмениваться напрямую, а залить на какую-нибудь файлопомойку. Но при этом чтобы не было гемороя с ползаньем по каталогам файловой системы и выбором книжек "ручками". Показал запрошенный список, или выбрал нужные из списка - и пожалуйста, формируется архив с запрошенным (флопинет тоже никто, до конца, не отменял).

Вот такой примерный набор хотелок.

Возможно, что это две или более независимых программных компонента. Впервую очередь, нужно выделить их, чтобы обязанности их не пересекались. Над этим следует крепко подумать. Детали хранения, идентификации, и остальное я сейчас умышленно даже не собираюсь затрагивать.

Но это должен быть не универсальный каталогизатор для произвольного контента, который сильно долго под себя дотачивать. Это должен быть специализированный комплекс, расчитанный только на книги/журналы/статьи (и на сопутствующие материалы).

Чтобы пользоваться было очень легко и удобно настолько, насколько это возможно.

пятница, 25 декабря 2009 г.

Почти само разрулилось

Между делом поборол глюки емакса с меню (все загружаемые моды создавали менюшки без элементов или с элементами из Lisp Interaction). Все решилось пересборкой емакса с опцией WITHOUT_GTK. Попутно емакс и org-mode обновил до последних версий.

Вещи связанные с gtk/gnome/glib, под новый год, определенно доставляют хлопот.

И даже по мелочам писец

Pdftk в портах поломали. Ну с этим-то ничего побыстренькому не сделать пока.
Емакс взбесился, видимо после предпоследнего обновления: менюшки дополнительных скриптов (org-mode, python-mode) пустуют, или содержат в себе элементы какого-нибудь из емаксовой менюшки, которая была на этом месте до запуска соответствующего скрипта.

Одним словом - пидоэпидерсия.

вторник, 22 декабря 2009 г.

gconf радует

Evince отказывается открывать ссылки на внешние ресурсы с помощью заданного броузера.
Решил разобраться. Устанавливаем нужный броузер (проверяем, что все верно).
$ gconftool-2 -t string -s 
/desktop/gnome/url-handlers/http/command
"firefox3 %s"
$ gconftool-2 -g
/desktop/gnome/url-handlers/http/command
firefox3 %s
Выставляю отладочную печать запросов к gconf и запускаю evince, где кликаю на http-ссылку в pdf-документе. Evince быстренько рожает сообщение об ошибке в своем окошке:
Unable to open external link
Failed to execute child process "epiphany" (No such file or directory)
Смотрю в консоль, на запросы сделанные evince к gconfd, все чинно (обращается туда, куда и надо).
$ export GCONF_DEBUG_TRACE_CLIENT=1
$ evince
** (evince:92952): WARNING **: Failed to create dbus proxy for org.gnome.SettingsDaemon:
Could not get owner of name
'org.gnome.SettingsDaemon': no such name
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/apps/evince/override_restrictions'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/desktop/gnome/lockdown/disable_save_to_disk'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/desktop/gnome/lockdown/disable_printing'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/apps/evince/override_restrictions'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/desktop/gnome/lockdown/disable_save_to_disk'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/desktop/gnome/lockdown/disable_printing'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/desktop/gnome/url-handlers/http/command'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/desktop/gnome/url-handlers/http/enabled'
GConf-Message: REMOTE: Query for
'/desktop/gnome/url-handlers/http/needs_terminal'
Так откуда ж он этот бляцкий epiphany берет!? :(

понедельник, 21 декабря 2009 г.

трогаем ff3.5

Захотелось поглядеть, как там ff (3.5) развивается за то время, пока я им не пользовался (лет 5, как минимум, спрыгнул на оперу).

Отчего то надрало в нем и опере запустить acid3-тест.
Opera 10.10
Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 141ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 38 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 3.10s

Firefox 3.5.6
Failed 7 tests.
Test 26 passed, but took 237ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 168 attempts (less than perfect).
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test)
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '7180' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 4.96s


Конечно не критерий, но как говорят: "мелочь, а не приятно".
Правда на единичных фактах доказывать, кто из броузеров румяней и белее, не собираюсь. Это тема для отдельного и большого поста, содержание которого может потерять актуальность уже через довольно короткий срок.

Никто не сомневался, что сходу будет не хватать мелочей, к которым уже привык:
- настройка key-binding'ов: в опере, для юнихов есть специально заготовленный пофиль; кроме того, любой профиль можно взять за основу собственного, настроенного под себя;
- speed dial;
- некоторые внутренние настройки (например, запретить отсылку referrer'ов);
- разные режимы показа (author mode, user mode) и настройка режимов под себя;
- автовыравнивание страницы.

Как только запускаешь и медленно ощупываешь непривычный броузер, он кажется голым.
Но в том и прелесть, что в ff все перечисленное, и куча всего, что в опере нет (и возможно не будет), достаточно просто настраивается аддонами. Может и правильнее было бы сразу засунуть некоторые возможности "в коробку", но я от этого сильно не страдаю.

воскресенье, 13 декабря 2009 г.

Зачастую все выходит само-собой

Некоторые обладатели гаджетов для чтения электронных книг сразу приступают к расхваливанию своего приобретения или же наоборот, начинают его ругать за просчеты разработчиков. Я наверное еще не достаточно долго попользовался своим ридером, чтобы делать подобное. Меня пока все устраивает.

Опишу, как на момент покупки выбирал себе подходящий девайс (выбран PocketBook 301 Plus).
Инструменты стараюсь подбирать под свою ситуацию и (зачастую) привычки. При покупке техники меня привлекает простота использования, простота обслуживания, приемлемое соотношение цена/качество, некоторая минимальная функциональность, наличие сервисного центра в родном городе. Это критичные требования. Для ebook-reader в голове уже был готов следущий список:
1. 6-ти дюймовый дисплей (т.е. покрупнее из того, что в наличии).
2. Широкий набор поддерживаемых форматов: есть куча документации и книг pdf, chm, html, djvu, fb2, txt.
3. Покупка за наличные: есть возможность пощупать, попробовать в работе, выявить брак и попросить другой экземпляр, итд.
4. Присутствие сервисного центра в родном городе.
5. Возможность менять и модифицировать ПО по своему усмотрению (на случай неких ограничений в фирменном).
6. Не перегруженная лишними кнопками панель прибора.
7. Простое и удобное управление: удобно держать в руках (желательно в одной руке) и управлять поменьше раскорячивая пальцы на разные кнопки.
8. Без лишних наворотов: отсутствие лишних функциональных узлов и максимально возможная простота (и цена) ремонта (гарантийный срок не вечен).

Необходимости в привязке гаджета к какому нибудь онлайновому сервису у меня нет (я даже, наверное, против этого).

Собственно размер экрана и набор поддерживаемых форматов оставили только одного стабильного претендента (PocketBook). 6-ти дюймовые модели Azbuka и Lbook v3 new и v3 ext сняты с производства или только оптовая закупка (в продаже исключительно 5-ти дюймовые модели). В Sony бедный набор поддерживаемых форматов (главная причина), цена подороже, с покупкой и возможным ремонтом небольшие затруднения для моего города.

PocketBook 301Plus: fb2, txt, pdf, djvu, rtf, doc, html, chm, prc, epub, doc, tcr (jpeg, bmp, png, tiff).

Тут бы впору огорчиться таким бедным ассортиментом, но все сложилось удачно: Pocketbook полностью подошел по всем критериям, которые я перечислил, поэтому мне не пришлось испытать никаких сомнений и душевных мук. С чем себя и поздравляю. :)

понедельник, 7 декабря 2009 г.

Здравые инстинкты победили здравую мысль :)

Желание из предыдущего поста хорошо подумало, и отклонило мое решение, об отклонении упомянутого желания. :) Так что теперь я стал владельцем ридера PocketBook 301 Plus.

Эту модель я выбрал из-за 6-ти дюймового дисплея. Вроде бы более "вкусная" (а заодно и более дешевая) модель PocketBook 360 , в 5-ть дюймов, при сравнительном обзоре проиграла - дюйма не хватает (стар стал и подслеповат). Увеличение шрифтов конечно здорово, но слишком уж мало влезает на экран. Настолько визуально разница раздражала, что раздумывал не сильно долго. Пришлось скрепя сердцем брать подороже. Жаль что туда впендюрили mp3-плейер, который мной игнорируется (фигня не для этого гаджета).

Вкусного в модели 360 были автоповорот изображения (встроен гиродатчик) и малый размер, гаджет спокойно залезает почти в любой карман. Разницу в 20 грамм я не беру в расчет вообще. Но оказалось, что "вкусное" мне особо и не вкусно: я большой и карманы у меня большие, 6-ти дюймовка нормально влезает. Автоповорот экрана я бы выключил, рано или поздно: не приятно, когда изображение прыгает при смене положения и жрет заряд. Тем более что поворот изображения в 301-ой модели делается за 4-ре нажатия практически вслепую. А прошивка практически одна и та же.

Итог: кроме удушения своей зеленой жабы я больше никакого дискомфорта не испытал.
Радуюсь удачному для меня выбору и наслаждаюсь чтением. :)

Кстати, внутри Linux, SDK выложен в открытый доступ. Из-за этого момента я и обратил внимание на сей ридер, по наводке моего жж-френда phd. По соотношению цена-качество гаджет, в итоге, меня устроил больше, чем остальные модели этого и остальных производителей.

P.S.
Под freebsd 7.2 stable устройство не видимо как флешка; даже обещали, что будет видно "две флешки" (внутренняя память и sd-карточка). Ну да и ладно, всему свое время, может на 8-ке поправили. А пока мне sd-карточку не лень переставить из ридера в нотик лишний раз.

суббота, 5 декабря 2009 г.

Нет ридерам?

Хорошо подумав над покупкой e-book reader, решил сие желание отклонить как диверсию: я работать перестану, если можно будет развалиться на диване или кресле и удобно почитать такую кучу книг. :)
Ну или подожду пока эта заманчивая гадость на четверть подешевеет.